Tavsiye, 2020

Editörün Seçimi

Alerjik reaksiyonları nasıl tedavi edersiniz?
Yoga metabolik sendromu yönetmede nasıl yardımcı olabilir?
Doğum yaptıktan sonra ne kadar zamanda hamile kalıyorsunuz?

Déjà vu: Deneyimsiz yeniden deneyimlemek

Garip değil mi? Daha önce bir yerlerde olmanın o hüzünlü duygusu, bunun ilk ziyaretiniz olduğunu gayet iyi bilerek. Déjà vu hemen hemen hepimiz için tanıdık, ama tam olarak nedir?


Birçoğumuz deja vu yaşayacak, ancak hiçbirimiz nedenini bilmiyor gibiyiz.

Ayakları, sağlam ve mantık alemlerine dikilmiş birileri bile, déjà vu çarptığında eterin derinliklerinden tuhaf bir nostalji sarsıntısı gibi, yardım edemez, ancak biraz ezoterik hissedebilir.

Déjà vu, "zaten görülmüş" anlamına geliyor ve yüzyıllardır hem araştırmacıları hem de insanları etkiliyor.

Tecrübe de oldukça yaygındır; Yapılan çeşitli araştırmalara göre, insanların neredeyse üçte ikisi bu dünya dışı geri dönüş hissini yaşadı.

Bununla birlikte, deja vu'nun prevalansına rağmen, aşağı çekmek için zor bir fenomen olduğunu kanıtlamıştır; Birisini bir MRI tarayıcısına yerleştiremez ve haftalarca orda olabileceği için bir bölüm bekleyemezsiniz.

Kesin bir cevaba ulaşılmamasına rağmen, psikoloji ve sinirbilim alemleri arasında sürüklenen bir dizi teori vardır. Burada, bazı en zorlayıcı teorileri açıklayacağız.

Déjà vu hakkında ne biliyoruz?

Okuyucuyu erken bir makalenin sonuçlarına karşı uyarmak için kötü bir form olarak kabul edilse de, hala neden ve nasıl déjà vu'nun gerçekleştiğini bilmiyoruz. Ne olmuş yani yap deneyimden haberimiz var mı?

Yaş: Déjà vu genç insanlarda daha sık görülür, yaşlandıkça daha az yaygın hale gelir.

Cinsiyet: Erkekler ve kadınlar, neredeyse aynı sıklıkta yaşıyor gibi görünüyor.

Sosyal: Bazı çalışmalara göre, déjà vu yüksek sosyoekonomik gruplardan ve daha eğitimli bireylerden insanlar arasında daha yaygındır.

Seyahat: Daha sık seyahat eden kişilerin deja vu yaşamaları daha olasıdır. 1967'de yapılan bir çalışma, hiç bir zaman seyahat etmeyenlerin yalnızca yüzde 11'inin, yılda bir ila dört kez seyahat edenlerin yüzde 41'i ve yılda beş veya daha fazla kez seyahat edenlerin yüzde 44'üyle karşılaştırıldığında déjà vu yaşadığını tespit etti.

Stres: Diğer çalışmalar, özellikle yorgun, stresli veya her ikimizde déjà vu'nun daha yaygın olduğunu göstermiştir. Örneğin, deja vu'yu savaşa yaklaşırken yaşayan çok sayıda asker raporları var.

İlaçlar: Bazı ilaçlar, bir deja vu gelme ihtimalini artırabilir. 2001 yılında yayınlanan bir örnek olayda, amantadin ve fenilpropanolamin ile birlikte grip tedavisi almak için tekrarlayan deja vu yaşayan 39 yaşında, zihinsel olarak sağlıklı bir erkeğin deneyimi anlatılmaktadır.

Beyinde bu nerede meydana gelir?

Belki şaşırtıcı bir şekilde, dejà vu, herhangi bir özel zihinsel bozuklukla ilişkili görünmüyor. Deneyimle güvenilir şekilde ilişkilendirilen tek koşul, geçici lob epilepsisidir (TLE).


Déjà vu'da temporal lob (burada sarı renkle gösterilmiştir) önemli görünmektedir.

Bu özel epilepsi formunda, diğer tiplerde olduğu gibi, genellikle bir nöbetten önce bir "aura" vardır. TLE'li bazı insanlar için auraları düzenli olarak deja vu içerir.

Görsel hafızalarda ve duyusal girdilerin işlenmesinde yer alan geçici loblar, konut déjà vu için başlıca şüpheliler gibi görünüyor.

2012 yılında yapılan bir çalışma, araştırmayı biraz daha ileriye taşımıştır. Entorinal korteksleri (EC) uyarmanın deja vu benzeri deneyimler üretebileceğini buldular. Medial temporal lobda yer alan AK, mekansal hafıza ve hafıza birleştirmede rol oynamaktadır.

Déjà vu'ya ne sebep olur?

Déjà vu ile ilişkili beynin bölgesi sabitlenmiş olabilir, fakat buna neden olan nedir? Genel olarak, deja vu teorileri dört kategoriye girer:

  • çift ​​işlem
  • nörolojik
  • bellek
  • dikkat

Aşağıdaki teorilerden hiçbiri tüm cevapları tutmaz, ancak her biri, bilinçli olarak adlandırdığımız oldukça ince ve oldukça sağlam olan deneyimlerimizde öne çıkmak için eşsiz bir fırsat sunar.

Çift işleme

Özet olarak, ikili işlem teorileri normalde paralel olarak çalışan iki bilişsel işlemin bir an için kopuk olmadığını gösteriyor.Bu açıklama kategorisi, hangi işlemlerin çözülmediğini hayal ettiğinize bağlı olarak dört türe ayrılabilir.

Bunların en eski deja vu teorilerinden bazıları olduğunu ve hiçbirinin onları destekleyecek herhangi bir ampirik kanıtı olmadığını belirtmekte fayda var. Bununla birlikte, düşünce için yiyeceklerdir:

Tanıdıklık ve hatırlama: Bu teori, aşinalık ve geri almanın normalde konserde çalışan iki bilişsel işlev olduğunu savunuyor. Eğer bir nedenden ötürü, tanıdıklık yanlışlıkla tetiklendiyse, daha önce bir yerde olmanın temelsiz bir duygusunu hissederdik.

Kodlama ve alma: Bu açıklama kullanışlı bir metaforla gelir: bir kayıt cihazı. Normalde, bir kaset çalardaki kayıt kafası (kodlama) ve oyun kafaları (alma) ayrı olarak çalışır. Ya hafızayı yayarız ya da geri alıyoruz.

Teori, bazen, iki kafanın da yanlışlıkla birlikte çalışabileceği yönündedir. Bu, aynı anda oynayan olayların sırası hakkında yanlış bir aşinalık duygusu ürettiğimiz anlamına gelir. Metafor hoş gelse de, bilim adamları ikna olmadılar. Bellek oluşumu ve alımı bu şekilde çalışmaz.

Algı ve hafıza: Bu teori, olayları algıladıkça, hatıraların birlikte oluştuğunu iddia eder. Normal olarak, olayları algılamaya odaklanırız, ancak yorgun veya dikkatimiz dağılırsa, çevremizin algıladığı anda bir hafızanın oluşumu gerçekleşebilir. Bu şekilde, “şimdi” algımız bir hatıra gibi görünecektir.

İkili bilinç: İlk olarak 1880'lerde Hughlings-Jackson tarafından düşünüldüğünde, iki paralel bilinç akışımız olduğunu öne sürüyor: biri dış dünyayı izliyor, diğeri içsel müziklerimizi izliyor. Birincil, daha mantıklı, dışa dönük bir bilinç, yorgunluktan dolayı azalırsa, daha ilkel bilinç, daha eski, içsel deneyimler için yeni deneyimleri yanlışlıkla ele geçirir ve yanlışlıkla yanlış yapardı.

Yukarıdakilerin her biri düşünce için yiyecek olsa da, hiçbiri hardaldan, modern bilimsel teorilerin ilerleyişini kesmedi.

Nörolojik açıklamalar


Déjà vu ve epilepsi birbirine bağlanabilir mi?

Déjà vu'nun nörolojik açıklamaları genellikle "nöbet" ve "nöral iletim gecikmesi" olarak ayrılır.

Nöbet: Daha önce de belirtildiği gibi, TLE'li kişiler genellikle nöbet öncesi aura'nın bir parçası olarak dejà vu yaşarlar. Mantık açıkça, eğer durum buysa, belki de déjà vu'nun küçük bir nöbet tipi olduğunu izler.

Ancak, veriler bunu yedeklemez. Déjà vu, genel olarak epilepsili kişilerde daha yaygın değildir ve déjà vu'yu daha düzenli yapan kişiler, nöbetlere daha yatkın değildir.

Ayrıca, déjà vu ve TLE arasındaki bağlantı iyi kurulsa da, TLE'li kişilerin çoğu, aurasının bir parçası olarak déjà vu'yu yaşamaz.

Sinirsel iletim gecikmesi: Bu teorinin birkaç versiyonu var. Birincisi dejà vu'yu, daha yüksek merkezlere ulaşmak için çeşitli yollardan gözlerden geçen bilgiler olarak tanımlamaktadır. İki yoldan gelen bilgiler farklı zamanlarda gelirse, ne olursa olsun, beyin ikinci mesajı eski bilgiler olarak algılayabilir.

Hafıza açıklamaları

Teorilerin bu bölümü, hatıraların saklanma, tutulma ve alınma yöntemlerine odaklanmaktadır.

Hafızaya dayalı bir açıklama bazı deneysel desteklere sahiptir. 2012 yılında sanal gerçeklik kullanarak yapılan bir çalışma, merak uyandırıcı bir fikir verdi.

Araştırmacılar eğer katılımcılara daha önce sunmuş oldukları bir sahneye çok benzeyen ancak hatırlayamadıkları bir sahne gösterildiyse, bazen bir deja vu hissi uyandırdı.

Başka bir deyişle, bir sahnenin hafızası, yeni ve benzer bir sahneyi gördüğümüz zaman akla getirilmezse, bellek bankamızda depolanan daha önce yaşanmış bir sahne hala bazı etkilere neden olur - belki de bir tanıdıklık hissi.

Araştırmacılar tarafından öne sürülen bir başka bellek teorisi, Whittlesea ve Williams'ın tanıdıklık kavramını kafasına çeviriyor. Belki de "aşinalık" ı yanlış şekilde düşünüyoruz. Örneğin, postacımızı evimizin ön kapısında görseydik - çok tanıdık bir sahne - bu bir tanıdıklık duygusu yaratmazdı. Ancak, postacımızı beklenmedik bir şekilde görseydik, örneğin şehir dışında tatildeydik, olur bir tanıdıklık duygusu uyandırmak.

Bilinen tanıma duygumuz, tanıdık şeyler gördüğümüz zaman grev yapmaz. Olsaydı, neredeyse sürekli olarak aşinalık hissederdik. Aksine, bu aşinalık hissi tanıdık bir şey gördüğümüzde ortaya çıkar. beklenmedik.

Tanıdık bir şey gördüğümüzde beynimiz daha hızlı işler ve daha az çaba harcar. Whittlesea ve Williams'ın teorisi, tanıdık olmayan bir ortamda çok tanıdık bir şey (ancak o zamanları tanımazsak) deneyimlememiz durumunda, tanıdık öğenin hızlı bir şekilde işleneceğini (fark etmemiş olsak da) bütün sahne tanıdık geliyor.

Dikkat açıklamaları

Déjà vu açıklamalarının dördüncü ipliği dikkat üzerine odaklanmıştır. Bu teorilerin temeli, tam bir dikkat gösterilmeden bir sahnenin kısaca tanık olmasıdır. Sonra, kısa bir süre sonra, aynı sahne tekrar algılanır, ancak bu sefer tam bir algı ile. İkinci algı, birinciyle eşleşir ve yanlışlıkla eskisinden daha büyük olduğu varsayılır, böylece deja vu tetiklenir.

Öğrenmek için daha hala

Bu teoriler kadar merak uyandırıcı olduğu kanıtlanmadı, hiçbiri kanıtlanmadı ve gerçekte herkesin kendileri için bazı gerçekleri olabilir ya da hiç yoktu. Déjà vu'nun tek bir deneyim türü olduğunu varsayıyoruz, ancak bireyler arasında veya aynı birey içinde farklı zamanlarda incelikle farklı şekillerde üretilebileceğini düşünüyoruz.

Temporal loblar karışmış gibi görünse de, bu her yerde bulunan ve rahatsız edici fenomenin neden ortaya çıktığını anlamada gerçekten ileriye dönük değiliz.

Bu yüzden, bir dahaki sefere déjà vu yaşadığınızda, insan biyolojisinin en etkileyici ve açıklanamayan gizemlerinden bir tanesine adım attığınızdan emin olun.

Popüler Kategoriler

Top